FANDOM


Die Frage die ich mir stelle, ist, woraus sich der hier angegebene Handlungszeitraum für die Geschichte "Die Blutbuchen" (Vorfrühling 1891) ergibt ? Vorfrühling ist klar, jedoch der Jahreszahl entsprechend dürfte Watson nicht mehr in der Baker Street wohnen, aus der er ja 1887 augezogen sein sollte. In der Geschichte ist er aber eindeutig dort wohnhaft. Schon in den unmittelbaren Geschichten zuvor ("Der adlige Junggeselle", "Die Beryll-Krone") war Watson gedanklich wieder in die Baker Street zurück gekehrt, so dass diese Fälle in das Jahr 1886 zurück zeigen.

Meines Erachtens ist das angegebene Jahr der Handlung falsch.77.185.211.205 12:05, 14. Nov. 2014 (UTC)

In der Tat scheint der Anfang der Geschichte ein wenig, als würde Watson noch in der Baker Street wohnen. Jedoch werden eine Reihe von Fällen erwähnt, die eindeutig erst nach seiner Hochzeit spielten.
Trotzdem wirkt Vorfrühling 1891 auch auf mich etwas seltsam, da Holmes und Watson laut Das letzte Problem zu diesem Zeitpunkt kaum Kontakt mehr hatten. 1890 erschien mir da schon sehr viel stimminger. --Tribble-Freund (Diskussion) 12:43, 14. Nov. 2014 (UTC)
Ok. Danke.
Aber kann es nicht sein, dass diese erwähnten Fälle zeitlich nach dem Blutbuchen-Fall stattgefunden haben, jedoch aus der Retrospektive betrachtet (Watson hat einige Fälle ja deutlich später zu Papier gebracht und sich dabei seiner "Aufzeichnungen" bedient), zum Zeitpunkt des Erzählens also, schon stattgefunden haben ?
Beispiel: Es wird von Watson schon im 2. Band der Erzählungen erwähnt, dass es im Juli des Jahres unmittelbar nach seiner Hochzeit (1887) 3 Fälle gab, einer davon wäre der "Zweite Fleck". Die Erzählung selbst erscheint jedoch erst Jahre später.
77.185.211.205 14:19, 14. Nov. 2014 (UTC) 
Ich habe auch noch einmal nachgelesen. Da Holmes selbst im Gespräch u.a. den Fall des Mannes mit der enstellten Lippe erwähnt (welcher im Sommer 1889 statt fand), muss es sich um den Vorfrühling eines der folgenden Jahre handeln. Da aber nach der oben schon genannten Logik die Jahr 1891 (und die nachfolgenden Jahre aufgrund des Zeitpunktes der Veröffentlichung) ausszuschließen ist, sollte es sich wohl tatsächlich um das Jahr 1890 handeln.
Garyboldi (Diskussion) 19:03, 14. Nov. 2014 (UTC)